当前: 首页>命理新闻

若问“信命吗”,很多人不否认,但为什么骨子里不认

时间:2026-01-11 浏览:97 作者:admin

人们好像都知道“什么是命?”,但很少有人能说清楚。

按照多数人的理解,命,是人一出生就被一只无形的手给安排好了的贫富、强弱、成败、得失境况。

比如,一个人原来很穷,十年后变成了千万富翁;一个人遇上了好领导,一路提拔当上了高管。不少人会说“这个人的命真好。”

再如,一个人老走“背”字,干啥都不顺,他自己或别人会说“命不好”。

还比如,有人说自己就没有当官发财的命;人家命好,一出生就拥有了富贵,少奋斗二十年。等等。

人类几千年来,一直在探索和理解着这个“命”字,不少人被“命”困扰着,形成了三种态度:真认、半认、不认。

绝大多数人认可“命”的存在,但不认可“命”是主宰。

先天的命与后天的命

先天的命

父母一结婚,子女的生物基因、物质基础和社会条件就确定了,是自然安排好的,任何人都不能选择的。身体的底子、发展的资源、成事的环境,就成为了一个人先天的命。

若问“信命吗”,很多人不否认,但为什么骨子里不认

先天的命,只有存在很大很明显的差距时,对人后天的命才会产生较大的影响。

比如,亿万富翁的孩子拥有的受教育条件、人脉资源和做生意的资本,就比普通人起点高,甚至是无法企及的。

后天的命

经过自己努力奋斗拼搏,改变了先天的弱势不济的“命”,由贫变富,由弱变强,失败变成功;或者,把先天的“好命”发展得更强更壮更有生命力。

相反的,好逸恶劳、碌碌无为、坐吃山空,会浪费掉原本优越的天资和家境,把先天的“好命”变成了后天的“差命”。

正反的例子太多太多。

骨子里的命与面子上的命

骨子里的命

积极自我和积极幻想的天性,决定了一个人骨子里是高估自己、过于自信和不满足现状的。没有人会认为自己天生就发不了财、当不了官、成不了事,而总是认为自己一定会干成事的,不会一成不变。

人对未来总是充满幻想和期待的,相信自己的未来会更好。而且会设想和安排自己的未来,期待着愿望和目标能够实现。正是有了这一极富吸引力的动力源泉,人才会保持了希望与乐观。

所以,人在骨子里是不甘寂寞、落后、贫穷、低下,会不断地寻找机会、探索尝试,即使经历过挫折磨难,也很难很少完全停下脚步、认怂放弃的。

面子上的命

1、社交礼仪的约束:表面的附和是一种较好的社交策略,而直接否定“命”的存在,可能被别人看成对长辈或传统的冒犯,或太过于自负自我。

2、失败时借“命”自慰:将挫折归因于“命不好”,可缓解自责。如没通用竞争上经理后安慰自己“这就是命”。

3、成功时强调自我价值:若承认成功靠命运,会削弱自我成就感,好像“我的努力不值一提”。

4、危机时寻求心理缓冲:当人遭遇无法解释的困境(如疾病、意外、情感背叛)时,一句“都是命”能暂时缓解对失控的恐惧,但一旦危机解除,掌控感回归,对命运的依赖便消退。

5、转折时动态摇摆:如绝处逢生、偶遇贵人者容易信命;但若通过努力逆袭,又会强化“人可胜天”的信念,形成动态摇摆。

“信而不认”背后的生存智慧

一方面,通过承认命运的存在,能为情绪找到容器,保留对偶然性的敬畏,避免陷入盲目自大;

另一方面,通过行动抵抗宿命论,是生存本能对希望的坚守,维持对生活的掌控感。

这类似“游戏规则”与“玩家策略”的关系:人们接受规则的存在(信命),但总想通过升级装备、提升技巧(努力、选择)来突破系统限制。

当下年轻人调侃“大数据比我更懂自己”、“星座运势精准得可怕”。看似戏谑,实则暴露了另一种“信命”:在算法支配的信息茧房中,人更容易产生“被安排”的无力感。但与此同时,他们又会通过关闭推荐、切换账号来反抗这种“数字命运”。

中国传统文化中,儒家强调“尽人事,听天命”,道家主张“顺应天道”;西方的尼采认为:“命运不是一种必然,而是一种可能性,需要人去征服。”这种微妙的矛盾,却暗含平衡的智慧,体现着人的强大韧性。

“认命”与“不认命”的辩证,最终指向人对自身存在价值的永恒追问。

而不认命的底色,才是人性的光辉。